原先做的开面冠桥，不很美观，而且有些部位开始塞牙，基牙冠破裂，建议重新制作

拆除后发现冠保护的还挺好，前辈技术还是高，用了么多年，牙体保持基本健康，活髓，不仅对开面冠从产生遐想，也许哪天工艺可以完善，材料更科学，美观得到解决，不失为一个很好的方法。有待聪明人出现。

因为位置靠后，所以基本参照前牙，颜色稍微偏黄一些，对于牙颈部的磨耗，深染特别比了一下，叮嘱制作时尽量模拟。

照张近点的参考纹理，黑底色的使用可以使颜色更加的突出，效果会好些

自然光线下反光的问题值得进一步的深化研究，虽然光线自然但会出现一些反光亮点，比较强的亮点会干扰，细节及比色的效果，也许这也是过犹不及，在昏暗的或是室内光线下出现色差的问题 但现在的光线相对比较强，反光的问题就有所突出，相对而说光线不太强的时间，或是有薄云的时间效果相对反而比较合适。这个有待各位老师总结指导。

制作后模型上的效果，通透性好像还不错

模型上的效果

色泽好像还不错，形态也还好

合面来一张，近中原来做的稍有点漏金属，调了一下基本看不出来

舌侧来一张，没用反光板，细节不很清楚，需要努力改善一下

原先想制作铸瓷桥，可拆了之后发现牙体比想象的要好得多，不舍得磨得太猛了，所以就想制作马里兰桥

备牙借助合面龋的窝洞制备增加了一些固位，及粘结面积

舌侧不很光滑，棱不少，差的太多。

粘结后，一天后适应，舌侧顺滑无异物感。叮嘱注意温度控制一个月。具体实效长期随诊观察，学习日本的研究精神，不要被批斗，知识学习态度问题。

3d比色现在在修复使用基本普遍，但对于美白，好像还是有些需要改善的方面，好象不是很接轨，对于色阶的排列，很少使用3d，不如原先16色经典方便，或是有事直接就是用随套装带的比色卡，但那个比较单薄，不直观，如果3d有这方面更好的建议推广，那时用的涵盖面，方便程度会更加的提高，也许还需要厂家之间的协调，统一的规范化，会是普及面更广，使用频率更高，还有就是树脂的使用比色也存在这个问题，大多数还是根据原先的比色分类，还是可以深化的方面。那样就不需要再拿不同的比色板操作不同的项目。